南京婚姻家事

　　原告王映英，女，1972年10月14日生，汉族，农民，住遂川县草林镇溪下村圩口组。

　　被告刘月红，又名刘月明，男，1971年9月24日生，汉族，农民，住址同上。

　　原告王映英与被告刘月红离婚纠纷一案，本院于2006年元月17日立案受理。依法由审判员刘长安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告到庭后未经许可中途退庭。本案现已审理终结。

　　原告王映英诉称，1999年9月，原告经人介绍与被告相识谈婚，在父母的包办下，于2000年1月27日举行婚礼，同年3月9日登记结婚，2001年8月生一男孩。在小孩周岁那天吵架后，双方感情不断恶化。被告外出打工期间对家庭事务不闻不问。被告还不顾原告好意相劝，染上酗酒的不良习气，且经常打骂原告。原告一气之下，于2003年7月回娘家居住。2004年原告胃出血要求被告给钱治疗，被告却置之不理。双方分居至今，没有半点夫妻感情。故起诉，要求与被告离婚，婚生小孩由原告抚养，被告承担一半抚养费，共同财产依法分割。

　　被告刘月红辩称，我坚持不同意离婚，万一要离婚，小孩就要随我共同生活。

　　原告向法庭出示的证据有：结婚证、证人王光佐、王君华证言、南江村委会证明。被告未提交证据。

　　经审理查明：原告王映英与被告刘月红于2000年3月9日登记结婚，婚初感情一般，于2001年8月生育一男孩刘鑫。2002年始，被告染上酗酒的不良习气，造成双方为家庭琐事吵架。后原告回娘家居住而分居。

　　本院认为，原告提供的证人证言因证人未到庭质证，本院不予采信。原告主张夫妻感情破裂，因证据不足，本院不予确认。故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

　　驳回原告王映英的诉讼请求。

　　本案受理费350元，由原告负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。